【脳性麻痺のA君との思い出】
メールマガジン月刊ハナヤマ通信 357号 2016/07
この春、ある方の紹介で、「私の哲学」という小冊子のインタビューを受けた。その記事がネット上に掲載されたことを、先月号でお知らせしたので、すでに読んだ方もおられるだろうか。
サントリーの社長やプロスキーヤーの三浦雄一郎氏など、錚々たるメンバーに並んで「なぜ私が？」と思わないでもなかったが、モルフォセラピーの存在を知ってもらうチャンスだからインタビューをお受けした。
そのインタビューのなかで、２０年近く前に診た脳性麻痺の子供のことについて少しだけ触れたのだが、それが記事になってみると、誌面の都合上、話が省略されている部分もあった。そこで今回は、その補足を兼ねて当時を振り返ってみたい。
そのころの私は患者さんのお宅を訪問して施術をおこなっていた。患者さんの多くががんや膠原(こうげん)病などの重病患者だったこともその理由である。
そうした重大疾患の患者さんの場合は交通費もいただかず、施術料金そのものも「治ったらいただきます」といって無料にしていた。
治って最大限の感謝はしてくださっても、最初の約束通りに料金を支払ってくれる人は稀であった。
こう話すと奉仕活動のようで聞こえが良いかもしれない。
しかし当時の私にはそのような気持ちはなく、一切お金をもらわなかったのは責任回避のためという面もある。
医師と違ってわれわれ民間療法家は、施術でトラブルがあれば責任問題に発展する可能性が高い。特に生死に関わるような疾患となるとさらに責任が重いのだ。
医師のように、治らなくても治療費だけはしっかり取ってそれで終わりというわけにはいかない。それは私には感覚的に耐えられなかった。
かといって重病の方からの施術依頼をむげにお断りするのも忍びない。そこで考えついたのがこの無料のシステムだったのだ。
そんなころ、知り合いの助産師さんから３歳の脳性麻痺の男の子(Ａ君)を診てくれないかと頼まれた。脳性麻痺は私にとって初めての症例であった。
私がインドに住んでいたとき隣家にいたフランス人青年は、交通事故による脊髄損傷で下半身が麻痺していた。
彼のところにはフランス人のマッサージ師が治療のために通っていた。いつか回復した時に備えて、関節が固まってしまわないように入念なストレッチをおこなっていたのだ。
私も脊髄損傷による下半身麻痺の人を診たことがあったが、脊髄の損傷部分は、椎骨同士が強力に引っ張り合うようにひどく拘縮していた。私にはそれが治るなどとは到底思えなかった。
だが脳性麻痺は脊髄損傷による麻痺とは全く違う原因の麻痺である。
相手が３歳の子供であることからも、ひょっとすると成長の過程で新たな神経回路ができるのではないかという期待もあった。だから施術を引き受けることにした。
現在のモルフォセラピーでは、子供への施術は積極的にはおこなっていないが、子供のほうが大人よりも治りが早い傾向はある。
しかし安全を第一に考えると、大人に対するよりも数段、慎重に施術をおこなう必要があるので、施術は極力控えていただきたいと思っている。
Ａ君の話に戻ると、彼はまだ３歳にしかならないというのに、医師からは
「今後も知能は発達せず、生涯しゃべることも歩くこともできるようにはなりません」という呪いの言葉のような宣告を受けていた。
ご両親としてはせめて「パパ、ママ」と呼んでもらいたいと切ない望みを抱いて模索しておられた。そんな時に私を紹介されたのである。
当時の医学では、脳性麻痺は生後の間もない段階では診断がつかなかった。
そのため成長するにつれて、筋力低下や痙縮(けいしゅく)・胸郭(きょうかく)の変形などが目立ってきて初めて診断が下されていた。
Ａ君のお母さんの話では、出産直後の病院での不手際が原因だったらしいが、それもはっきりとは断定できない。
脳性麻痺だけでなく、ポリオや先天的な疾患をもっていたり、幼少期に障害を負っていたりすると、胸郭の下部が大きく開いていることが多い。
医師によると、彼の症状は言語障害並びに知的障害、両下肢の運動麻痺という診断であった。また一般的には、脳性麻痺による障害は一生、治癒することはないともいわれていた。
私にしても、顔面神経麻痺などの末梢神経の疾患に対する施術では、ある程度の手応えを感じていたが、脳性麻痺のような中枢神経の問題となると、全くレベルの違う話であることはわかっていた。
しかし末梢神経を刺激することで、中枢神経に何らかの変化が起きることに期待するしかない。
そこでまずは、子供にしては緊張の著しい骨格筋をやわらげることを第一の目標にして慎重に施術を始めた。
施術といってもほとんど表皮をなでる程度である。それでも徐々に筋肉の緊張は解消していった。
もちろん、脳性麻痺は背骨のズレが原因ではないから、モルフォセラピーの対象疾患ではない。
Ａ君の体にも「アシンメトリ現象」らしい左右差は見られたが、がん患者ほどひどいものではなかった。
だが何らかの機能を阻害する要因として、そこに背骨のズレが介在しているなら、矯正は有効だと考えられる。そこに望みがあった。
脊髄損傷による下半身麻痺とは違って、Ａ君の体には異常な拘縮は見られなかったが、精神的にちょっとした緊張が走ると、骨格筋がひどく硬直し、片脚がもう一方の脚にぶつかるように交差してしまうのだ。
そのためＡ君に限らず、脳性麻痺の子供は股関節脱臼だと診断されるケースが多かった。
そして筋肉を硬直させないように、腱(けん)を切断する手術を受けるのが当然だと考えられていた。
確かにその手術を受けた子の脚を見ると、硬直がなくなって介護がしやすくなっている。
だが緊張して脚を強く交差した状態でレントゲンを撮れば、股関節脱臼のように写るだけで、決して脱臼しているわけではない。だから、この手術が妥当かどうかは疑わしい。
また一旦、手術してしまうと、自立歩行への道が絶たれるので、私としては手術はできるだけ避けたかった。
そうして私が施術を始めて１年も経たないころ、医師の予想に反して、Ａ君は「パパ、ママ」と呼べるどころか、歌さえ唄えるまでになっていた。
後にはコンピューターゲームもできるほどになり、知能は他の子供と変わらないほど発達しているようだった。
残るは歩行機能だけである。
しかし医師からは、成長しきる前に早く腱の切断手術を受けるべきだと再三、指導されていた。ご両親にとってはむずかしい判断を迫られていたのだ。
一方、私はＡ君にいつ奇跡が起きてもよいように、腱が固くならないための脚を動かすトレーニングもおこなっていた。私の手で脚を動かしてあげると、本人はいつも大喜びだった。
そしてお母さんにも同じことを毎日おこなうように指導していた。そうすることで親としても子供の体に対しての理解がより深まると思ったからだ。
そんなある時、お父さんが撮っていたビデオの映像を見せてもらうと、歩行器に乗ったＡ君が映っている。
歩けなくても、彼はいつも歩行器の上に座っているのだが、その時には軽く足先が地面を蹴っているのが映し出されていたのだ。
なんと歩行のための新たな神経回路が開発されていたのである。これなら歩けるようになるかもしれない！
それからはその神経回路をさらに強固にするため、それまで実施していたトレーニングの他に水泳なども取り入れてみた。
当時は脳性麻痺の子供にダイビングをさせることもあると聞いていたが、誤嚥(ごえん)が心配なので、しばらくして水泳はやめた。
そうやって２年弱の間、Ａ君への施術を続けたが、残念ながらそれ以上の目立った進歩は見られなかった。
「まだまだ時間をかけなければならない」
私が腹をくくってそう考えていたころ、医師からはまた手術を勧められて両親の心は大きく揺れ始めていた。
当然のことながら、障害というのは本人の問題であると同時に介護する家族の問題でもある。
そこに私のような赤の他人が介在しては判断の邪魔になるだろう。私がＡ君の今後の全人生に関われるわけでもないので、その段階で私は身を引くことにした。
今考えても私としてはできうる限りのことをしたと思う。
しかし正直なところ、脳性麻痺のＡ君に対して私の施術が何らかの効果があったかどうかはわからない。
仮に奇跡に見えるような進歩だったとしても、単に医師の当初の判断が間違っ
ていただけで、彼の通常の成長過程にたまたま私が関与したにすぎないのかもしれない。
いずれにしても、施術とその効果についてはしかるべき立場のだれかが検証してくれることに期待するしかない。
あの頃のＡ君は、会話はできなくてもいつも明るい表情で私を迎えてくれた。彼のように、どんな時でも笑顔で他人を受け入れることなど私にはとてもまねはできない。
彼からは人間としての質の高さは知能の発育とは全く別の次元であることを教えられた。Ａ君との出会いは、私にとって貴重な経験だったのである。
今はおつきあいはないが、Ａ君とご家族が今日も幸せでいてほしいと心から願っている。
（花山 水清）